标题是上一代的MacBook Air的广告词，我觉得很酷很贴切，只是今日的MacBook Air已不再将 Fast 作为其卖点了。今次苹果的 Special Events 里发布的Macbook Air 其实有着诸多亮点，其中最为吸引人的莫过于11英寸低配的不足1000$的低廉售价（国行售价是7998元，包括了大陆地区17%的增值税，港行售价7598HKD，折合大约6500人民币）。其次11英寸的5小时续航时间以及13英寸7小时续航时间，在笔记本或者说上网本这一分类里还是相当不错的傲人成绩。
就我个人而言，其实移动办公的需求倒是并不大，因为咖啡馆啥的去的也不多，日常工作朝九晚五却也不需要自己携带笔记本，只有偶尔周末能够用上，确实利用率不会很高。如果喜欢去咖啡馆喝下午茶的同志，这个11英寸的Macbook Air我个人觉得堪称神器了。
对于Macbook Air 11英寸低配（简称MBA11）来说，在没摸到或者用过真机之前，我还存在以下几个疑问，没有释怀：
1. 64GB的Flash（1000换算成1024，实际可用容量大约60GB附近）在安装好Mac OS X10.7 Lion 以及 BootCamp 中的Windows 7双系统之后，大约还能有多少剩余空间可供使用
2. MBA11在机身更薄的情况下对于上一代普遍存在的机身发热问题解决的如何，众多网友反映超薄设计使得发热成为上一代Macbook Air的阿喀琉斯之踵，在机身热量积聚到一定程度的情况下，性能会急剧地下降，当然马上就是大冬天的应该还好，三伏天、大热天才是对于发热真正的考验。
3. 超低电压版的Core2Duo 1.4GB 的性能是否足以应付平时的一般应用（除了游戏以外，没有考虑过会使用Air来进行游戏），毕竟现在的Macbook Pro(13英寸机型除外)/iMac普遍都已经用上了Core i系列处理器，Core i系列处理器相比Core2Duo系列，在制程方面更加先进（32nm对45nm），并且拥有额外的超线程(Hyper Thread)功能，可以是操作系统将双核的CPU认为是四核的CPU（Pentium D的时候这个功能倒是很流行）。（MBA11的内存在自定义配置中是可以升级到4GB的，13”的笔电是可以将CPU升级至2.13GHz的处理器的，13”能将1.4GHz 处理器升级为 1.6GHz。）
注：据我这两天看文章的观察来看，MacBook Air 13″ 基本达到了 MacBook Pro 374 80% 以上的性能，凭借着 SSD 不俗的表现，在许多方面甚至胜过374。
4. 11英寸 13英寸是一个纠结的问题，虽然这是超薄型电脑，但是实话说，我并不是很愿意去区分出门携带的电脑和在家里使用的主力机，哪怕现在有了 DropBox 或者 SugarSync 这样方便的同步文件的解决方案。我依然认为使用并且管理超过一台以上的电脑是一件麻烦的事情，iPhone同理。11英寸胜在便携以及价格，13英寸则在CPU以及屏幕分辨率和尺寸等方面占据优势，实在是令人难以挑选啊。
以下则是我设想的Macbook Air的可能使用场景：（以区别于iPad或iPad不能完成的为宜）
1. 周末去咖啡馆喝下午茶，带上MBA，顺手打完下周要交的Paper（Pages）或者制作一份下周将要演示（Keynotes）
点评：为什么说iPad不能完成呢，纵然iPad上也有Keynotes和Pages，但是实体键盘的欠缺，终究限制了iPad在生产力应用上的发挥。
2. 出门去旅游，使用单反拍摄了漂亮的照片，打开MBA，使用iPhoto查看，或者使用 Aperture 来处理后期效果，当然Photoshop、Lightroom 也都不在话下。因为这是 Mac OS X，一个完整的x86操作系统，比起 iOS 上的那些照片处理应用显然有着更完整的用户体验以及更强大的功能咯。
3. 出门在外（也许又是咖啡馆这样子的地方吧，，为什么去那里写Code，我想也许是因为所谓的情调吧，当然也可能是在和谐号的列车上面），使用IDE或者Vim等编辑器来编码，这也是MBA可以做但是iPad甚至任何其他平板都无法完成的任务，当然对于一个大工程来说，也许用MBA孱弱的CPU来编译会十分耗时耗力，不过编译可以回去再弄嘛，不是吗？灵感啥的，可是稍纵即逝的哦。
4. 办公室的办公用机并且外接显示屏幕，如果你们单位允许使用私人电脑作为工作用机的话。（当然我相信有许多刻板而传统的公司的IT规定里是不会允许你使用如此张扬而又性感的MacBook Air作为办公室的工作电脑的。）
5. 参加 WWDC 或者是 MacWorld 这样的活动，带上你的 MacBook Air，为不能亲临现在的读者做直播。（遗憾的是，不是每个人都有机会参加这样的活动的）
6. 把你的 iPhone 插上你的 MacBook Air，并且打开网络共享功能，使用蓝牙或者USB连接，那么你的Air 就获得了随时随地（当然你得保佑你所在之处有联通3G信号的覆盖）上网的便利，所以 iPhone 和 MacBook Air 搭配，干活不累。（更因为 iTunes 是系统内置，比起Windows来方便的不是一星半点啊）
不过尽管有以上种种的便利，但是我依然相信，作为 Next Generation 代表的 MacBook Air 出货量无法超越新一代的平板iPad。为什么呢？因为需要随时随地办公的商务人士终究是少数，当然我相信存在这种随时随地办公需求的用户，一定不会差钱的。因为他的付出，终究会给他带来回报吧。
这么说吧，iPad是一台娱乐设备，而MacBook Air则是一台工作用机，也许拿CULV或者上网本去和MacBook Air相比，有些让其掉价，但是我想使用Air的大多数时间应该会是创造性的工作吧，是一种你不会后悔把时间用在这上面的事情，哪怕只是写博客这样子的事情。就像昨天在weiphone网上看到的一篇帖子说的一样，如果给他一天的空余时间，他更愿意选择看一天Kindle DX，而不是玩一天iPad，因为看书带来的思考给他更充实的感觉，而iPad却会使他看30分钟书就忍不住出去看那些美丽的Apps。当然我无意批判iPad或者任何其他设备，因为错误本不在设备上，或许是我们自己缺乏自制力，但是这也是大多数普通人身上共同的弱点，于是时间就这么不知不觉间溜走了。
写到这里，我发现自己跑题了，只是最后还是感谢帮助为我们带来一款如此出色的“创造性设备”，这同样会改变一切。随意扯谈，倾听您的意见，还有您会怎样使用 MacBook Air 不妨也说一下吧。
打于Word，拷贝到 Windows Live Writer，似乎项目编号就不是<li>了，下次还是直接用 Windows Live Writer 吧。对了，发现我2月份写的 谈谈我眼中的iPad 中的不少观点，现在看来也颇为正确嘛，得意下。